Kommentare zu: War es schön für Dich? http://boeseundgemein.wordpress.com/2008/03/12/war-es-schon-fur-dich/ klartext. boese und gemein. gnadenlos ehrlich und ungeschoent. seelenstriptease inklusive Sat, 15 Mar 2008 19:18:41 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: gemeine http://boeseundgemein.wordpress.com/2008/03/12/war-es-schon-fur-dich/#comment-21 gemeine Sat, 15 Mar 2008 13:34:58 +0000 http://boeseundgemein.wordpress.com/?p=26#comment-21 Nein, das ist absolut logisch. Genau so sehe ich das auch. Wer fragen muss, hat das Klassenziel eindeutig verpasst. Ein guter Grund, auf das gemeinsame Fruehstueck zu verzichten. Nein, das ist absolut logisch. Genau so sehe ich das auch. Wer fragen muss, hat das Klassenziel eindeutig verpasst.

Ein guter Grund, auf das gemeinsame Fruehstueck zu verzichten.

]]> Von: boese http://boeseundgemein.wordpress.com/2008/03/12/war-es-schon-fur-dich/#comment-19 boese Fri, 14 Mar 2008 18:42:43 +0000 http://boeseundgemein.wordpress.com/?p=26#comment-19 Das albernste an dieser speziellen Frage ist doch, dass Frau unwillkürlich denken muss: "Ach, nun bist Du fertig mit an-Dich-denken und stellst mit Erschrecken fest, dass ich auch noch da bin?" Vom Schauspielern halte ich nichts. Darum gibt es jetzt Klartext: Wenn der Mann mitdenkt und sich entsprechend bemüht, einer Frau Vergnügen zu bereiten, weiss er doch bereits, ob es schön war. Muss er allerdings die Frage stellen, beantwortet er sie doch auch gleich selbst. Ist das unlogisch? Das albernste an dieser speziellen Frage ist doch, dass Frau unwillkürlich denken muss: „Ach, nun bist Du fertig mit an-Dich-denken und stellst mit Erschrecken fest, dass ich auch noch da bin?“

Vom Schauspielern halte ich nichts. Darum gibt es jetzt Klartext:

Wenn der Mann mitdenkt und sich entsprechend bemüht, einer Frau Vergnügen zu bereiten, weiss er doch bereits, ob es schön war. Muss er allerdings die Frage stellen, beantwortet er sie doch auch gleich selbst.

Ist das unlogisch?

]]>